CRISTIANO RONALDO MERITE-T-IL LE TITRE HONORIFIQUE DE MEILLEUR JOUEUR DU MONDE ?
Sacré champion d’Angleterre et d’Europe au terme de la saison dernière, Cristiano Ronaldo l’ailier « vif argent » de Manchester United s’est même octroyé le titre de meilleur buteur du championnat d’Angleterre en inscrivant 31 buts. Au regard de ses succès ne serait-il pas logique de voir le lusitanien nommé ballon d’or France Football 2008. Quoi de plus normal lorsque tous les spécialistes s’accordent à lui décerner le statut de meilleur joueur du monde ? Seulement, un contretemps pourrait contrecarrer les plans du numéro sept Mancunien : L’Euro 2008. Soyons clairs, le championnat d’Europe de Ronaldo fut décevant tant sur le plan individuel (malgré un but contre la République Tchèque) que collectif (élimination de la sélection portugaise en 1/4 de finales contre l’Allemagne 2/3). Toute l’Europe attendait le feu follet du théâtre des rêves mais elle n’aura eut d’yeux que pour Archavine, Villa, Podolski et Torres. Les journalistes européens lui pardonneront-ils ce rendez-vous Austro-Suisse manqué ? De plus, quelle casaque portera le beau Cristiano dans les prochaines semaines ? Manchester ou Réal Madrid ? Et surtout, quand nous reviendra-t-il ? En effet, le funambule portugais vient de subir une intervention chirurgicale à la cheville qui l’éloignera des terrains pendant trois mois environ. Peut-on raisonnablement prétendre à la récompense individuelle suprême lorsqu’on a été performant les six premiers mois de l’année et probablement défaillant les six derniers ? Cela étant, la problématique reste la même car le meilleur buteur de la ligue d’Outre-manche doit-il être considéré comme le meilleur joueur du monde et surtout mérite-t-il le ballon d’or pour l’ensemble de son œuvre en 2008 ?
Christophe CASTER
Accueil 
Portail 
Galerie 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
Jeu 14 Mai - 11:34 par 
